Обсуждение:Исторический объект - Спасо-Преображенский Геннадиев монастырь — различия между версиями
Elena (обсуждение | вклад) (→Отзыв на работу команды "Тимофеевичи" Ермаковской СОШ) |
(→Комментарии) |
||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
'''[[Исторический объект - Спасо-Преображенский Геннадиев монастырь]]''' | '''[[Исторический объект - Спасо-Преображенский Геннадиев монастырь]]''' | ||
===2-3 похвалы=== | ===2-3 похвалы=== | ||
| + | Хорошо структурирован материал. Есть вступление, перечислен ряд вопросов, возникших в ходе исследования, на них даны ответы. Статья написана хорошим языком, ее интересно читать. Есть ссылки, указаны использованные информационные ресурсы. | ||
===2-3 предложения по улучшению=== | ===2-3 предложения по улучшению=== | ||
| + | <p style="text-align:justify">В статье говорится о постепенном восстановлении объектов, входящих в состав монастырского ансамбля. Можно указать, что входит в дальнейшие планы: использование монастыря в качестве памятника истории и культуры/ возобновление отправления обрядов/ собственно возобновление функционирования обители в качестве монастыря.</p> | ||
| + | <p style="text-align:justify">В разделе "Как используется в настоящее время" ошибка: храм был освящен, а не "освещён".</p> | ||
===Комментарии=== | ===Комментарии=== | ||
| + | Нам понравилось Ваше исследование. | ||
| − | + | Спасибо команде за указание на ошибку, исправим!--[[Участник:Смирнова ЕН|Смирнова ЕН]] ([[Обсуждение участника:Смирнова ЕН|обсуждение]]) 12:54, 31 мая 2017 (UTC) | |
[[Категория:Сетевой проект "Приезжайте к нам в гости!"]] | [[Категория:Сетевой проект "Приезжайте к нам в гости!"]] | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
Текущая версия на 12:54, 31 мая 2017
Сетевой проект "Приезжайте к нам в гости!"
Отзыв на работу команды "Тимофеевичи" Ермаковской СОШ
Команда "ЮКИЗ" Закобякинской СОШ
Объект
Исторический объект - Спасо-Преображенский Геннадиев монастырь
2-3 похвалы
Хорошо структурирован материал. Есть вступление, перечислен ряд вопросов, возникших в ходе исследования, на них даны ответы. Статья написана хорошим языком, ее интересно читать. Есть ссылки, указаны использованные информационные ресурсы.
2-3 предложения по улучшению
В статье говорится о постепенном восстановлении объектов, входящих в состав монастырского ансамбля. Можно указать, что входит в дальнейшие планы: использование монастыря в качестве памятника истории и культуры/ возобновление отправления обрядов/ собственно возобновление функционирования обители в качестве монастыря.
В разделе "Как используется в настоящее время" ошибка: храм был освящен, а не "освещён".
Комментарии
Нам понравилось Ваше исследование.
Спасибо команде за указание на ошибку, исправим!--Смирнова ЕН (обсуждение) 12:54, 31 мая 2017 (UTC)
