Участник:Пошехонова КА — различия между версиями
(→Практическая работа 2) |
|||
Строка 30: | Строка 30: | ||
=Практическая работа 2= | =Практическая работа 2= | ||
− | + | ||
+ | лрпо | ||
+ | |||
+ | --[[Участник:Пошехонова КА|Пошехонова КА]] ([[Обсуждение участника:Пошехонова КА|обсуждение]]) 21:54, 29 марта 2016 (UTC) | ||
=Практическая работа 3= | =Практическая работа 3= |
Версия 21:54, 29 марта 2016
ППК "Современный урок русского языка"
Содержание
Личные данные
ФИО: Пошехонова Ксения Андреевна
Место работы: МОУ СОШ №10
Должность: учитель русского языка и литературы
Контактные данные: (почта, телефон)
seny2766@mail.ru
8-960-531-27-66
Моё кредо:
Самым важным явлением в школе, самым поучительным предметом, самым живым примером для ученика является сам учитель. Он — олицетворенный метод обучения, само воплощение принципа воспитания. (Адольф Дистервег)
Полезные ссылки:
Практическая работа 1
«Технологическая карта или конспект урока?»
С введением ФГОС на плечи учителя-предметника ложится огромное количество задач: успеть и к урокам подготовиться, и проектную работу учеников скорректировать, и индивидуальные маршруты проложить, и интересные формы уроков в свою практику ввести. Учитель должен уметь перестраиваться во время урока в зависимости от реакции учеников, их темпа усвоения материала, интересов. В таких условиях старого формата конспекты уроков становятся менее актуальными. К тому же не стоит забывать и про УУД, которые необходимо формировать у учеников на материале каждого упражнения. Технологическая карта позволяет в сжатом виде в форме таблицы передать основное содержание урока и все планируемые результаты по усвоению УУД. Поэтому для современного учителя именно технологическая карта является приемлемым способом оформления уроков.
Практическая работа 2
лрпо
--Пошехонова КА (обсуждение) 21:54, 29 марта 2016 (UTC)
Практическая работа 3
Рефлексия
...