Участник:Бутыгина НВ — различия между версиями

Материал из Wiki портал ИРО
Перейти к: навигация, поиск
(Практическая работа №3)
 
(не показано 26 промежуточных версий 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
=Личные данные=
 
=Личные данные=
 +
[[Файл:Nbutygina foto.jpg|200px|thumb|left|Море, море..]]
 +
'''ФИО''' Бутыгина Наталья Вадимовна
 +
 +
'''Место работы''' Средняя школа №26, город Ярославль
 +
 +
'''Должность''' учитель русского языка и литературы
 +
 +
'''Контакты'''
 +
 +
# Телефон 8-915-962-58-70
 +
# E-mail: nbutygina@mail.ru
 +
 +
'''Полезные ссылки'''[http://www.iro.yar.ru Сайт ИРО]
 +
 +
[http://fipi.ru/about/news/opublikovany-proekty-kim-ege-i-oge-2016-po-vsem-predmetam ФИПИ]
 +
 +
[[ППК Современный урок русского языка]]
  
 
=Практическая работа №1=
 
=Практическая работа №1=
 +
 +
Дискуссия «Технологическая карта или конспект урока?».
 +
 +
Технологическая карта - это способ структурирования информации в виде таблицы, которая позволяет видеть целиком урок во всех срезах. Можно проследить параллель - деятельность учителя и ученика,где сразу будет понятно, какой из компонентов урока "западает". Требования по ФГОС можно отразить и в конспекте урока, только вместо У - учитель у нас появится ДУ - деятельность учителя, также ДО - деятельность обучающегося, УУД и т.д. Но это будет достаточно объемно, и пользоваться таким конспектом будет неудобно.  В технологической карте, продумывая деятельность учителя и ученика на каждом этапе урока, учитель поймет, что нужно изменить, чтобы повысить эффективность урока. Единственное неудобство, на мой взгляд, - объемный дидактический материал будет "теряться" среди разделов этой таблицы. Но учитывая требования к современному уроку, я считаю,  технологическая карта - наиболее оптимальный вариант для подготовки к уроку, хотя и более энергозатратный.
  
 
=Практическая работа №2=
 
=Практическая работа №2=
 +
 +
'''Находки:'''
 +
 +
1. Обобщение материала в виде незаполненной схемы, постепенно заполняемой в течение всего урока.
 +
 +
2. Многоуровневость схемы.
 +
 +
'''Замечания:'''
 +
 +
1. Проблемная ситуация создана, но нет выхода на тему и цель урока, в результате учащимся было не понятно, зачем составлялась таблица.
 +
 +
2. Нет работы с текстом.
 +
 +
'''Предложение:'''
 +
 +
Разнообразить языковой материал.
  
 
=Практическая работа №3=
 
=Практическая работа №3=
 +
 +
[[Медиа:Nbutygina.pdf]]
 +
 +
 +
 +
 +
[[Категория:Участник]]
 +
[[Категория:ППК Современный урок. Русский язык]]
 +
 +
 +
 +
[[Медиа:Анализ_урока по теме "Лексическое значение слова".pdf|Критерии оценки анализа урока]]

Текущая версия на 13:23, 30 марта 2016

Личные данные

Море, море..

ФИО Бутыгина Наталья Вадимовна

Место работы Средняя школа №26, город Ярославль

Должность учитель русского языка и литературы

Контакты

  1. Телефон 8-915-962-58-70
  2. E-mail: nbutygina@mail.ru

Полезные ссылкиСайт ИРО

ФИПИ

ППК Современный урок русского языка

Практическая работа №1

Дискуссия «Технологическая карта или конспект урока?».

Технологическая карта - это способ структурирования информации в виде таблицы, которая позволяет видеть целиком урок во всех срезах. Можно проследить параллель - деятельность учителя и ученика,где сразу будет понятно, какой из компонентов урока "западает". Требования по ФГОС можно отразить и в конспекте урока, только вместо У - учитель у нас появится ДУ - деятельность учителя, также ДО - деятельность обучающегося, УУД и т.д. Но это будет достаточно объемно, и пользоваться таким конспектом будет неудобно. В технологической карте, продумывая деятельность учителя и ученика на каждом этапе урока, учитель поймет, что нужно изменить, чтобы повысить эффективность урока. Единственное неудобство, на мой взгляд, - объемный дидактический материал будет "теряться" среди разделов этой таблицы. Но учитывая требования к современному уроку, я считаю, технологическая карта - наиболее оптимальный вариант для подготовки к уроку, хотя и более энергозатратный.

Практическая работа №2

Находки:

1. Обобщение материала в виде незаполненной схемы, постепенно заполняемой в течение всего урока.

2. Многоуровневость схемы.

Замечания:

1. Проблемная ситуация создана, но нет выхода на тему и цель урока, в результате учащимся было не понятно, зачем составлялась таблица.

2. Нет работы с текстом.

Предложение:

Разнообразить языковой материал.

Практическая работа №3

Медиа:Nbutygina.pdfКритерии оценки анализа урока