Участник:Фляум ОА — различия между версиями

Материал из Wiki портал ИРО
Перейти к: навигация, поиск
(Практическая работа № 3)
(Практическая работа № 3)
 
Строка 30: Строка 30:
 
=Практическая работа № 3=
 
=Практическая работа № 3=
  
[[Медиа:Требования_к_уроку.pdf/ Анализ урока]]
+
[[Медиа:Требования_к_уроку.pdf| Анализ урока]]
  
  
 
[[Категория:Участник]]
 
[[Категория:Участник]]
 
[[Категория:ППК Современный урок. Русский язык]]
 
[[Категория:ППК Современный урок. Русский язык]]

Текущая версия на 09:53, 30 марта 2016

Личные данные

описание

ФИО Фляум Ольга Александровна

Место работы МОУ Вахрушевскоя ООШ Ростовский район

Должностьучитель русского языка

Контакты

  • 8-980-663-40-63
  • Е-mail:olya.flyaum@mail.ru

Полезные ссылки сайт ИРО

моя школа

ППК Современный урок русского языка

Практическая работа № 1

Мне кажется.что технологическая карта позволяет учителю реализовать планируемые результаты ФГОС; Формировать у учащихся УУД; Проектировать свою деятельность на конкретный период посредством перехода от поурочного планирования к проектированию темы; на практике реализовать межпредметные свыязи и др. Но так как создание технологической карты требует больших временных затрат,многие учителя (и я втом числе) часто работаем с конспектом урока.

Практическая работа № 2

На данном этапе урока целесообразным является составление таблицы с целью классификации частей речи. Если этот фрагмент урока проводился в старших классах, то вполне допустимо создание проблемной ситуации с междометием, т.к. для учащихся этот материал знаком, и они легко смогут заполнить пустую ячейку. На этапе заполнения ячейки "Изменяемые части речи" я бы "развела" именные части речи и глагол, т.к. глагол, исходя из таблицы, можно ошибочно отнести к склоняемым частям речи.

Практическая работа № 3

Анализ урока