Обсуждение:ИТОГИ Проекта "Попади в десятку!"
Материал из Wiki портал ИРО
Сетевой проект "Попади в десятку!"
Отзывы участников Проекта о представленных описаниях объектов
Требования к оформлению описания объектов (см. Приложение 1 к Положению о Проекте)
"Критериями оценивания выполненного описания являются требования, предъявляемые к стилю речи"
Стили речи
Ждем Ваших мнений!
Вы можете высказать мнения том, как выполнены описания представленных объектов.
А также указать, какой из представленных объектов вам наиболее интересен, чтобы вы хотели увидеть воочию.
Мнения участников об описаниях объектов
- Пожалуйста, напишите
- Название объекта
- Мнение о представленных описаниях объекта (научном и художественном) согласно требованиям, предъявляемым к стилям речи
- Кто высказал мнение (можно поставить электронную подпись)
- ! Не забудьте нажать кнопку "Записать страницу"
- Мемориал Победы города Мышкина
- Описания объекта соответствуют требованиям, достаточно ёмкие, но при этом, информативные. Мемориал в Мышкине уникальный в своем роде, заслуживает внимания. Сам там неоднократно бывал. Но разве данный объект ещё не включен в официальные реестры памятников? (См. условия участия Проекта).
- Дмитрий Колчин
- Храм Рождества Христова
- Художественное описание объекта нам, жителям города Тутаева, знакомым с этим храмом, показалось достаточно интересным. Не совсем понятно, почему научный стиль описания храма продублирован тем же текстом.
- МОУ СШ6 команда "Исследователи"
- Дом прототипов главных героев сказки-были "Кладовая солнца" М.М. Пришвина
- очень понравилось описание объекта как в научном стиле (точно, подробно, иллюстрировано фотографиями), так и в художественном (душевно и колоритно)
- Елена Казюлина
Самый интересный объект
- Пожалуйста, напишите
- Название объекта (можно написать, ЧЕМ, по Вашему мнению, объект интересен)
- Кто высказал мнение (можно поставить электронную подпись)
- ! Не забудьте нажать кнопку "Записать страницу"
Бурсацкий сад
- на мой взгляд, интересный объект, так как на территории ЯО подобных учебных заведений не было (кажется), следовательно, и сада подобного тоже нет, но, к сожалению, объект является объектом культурного наследия регионального значения (как указано авторами), что противоречит требованиям положения.
- Елена Казюлина